Redessvida.org

Como describí hace un par de semanas, eso es precisamente lo que ha estado sucediendo en el caso de las agencias de adopción católicas. En solo un ejemplo, después de que el Reino Unido aprobó las llamadas "Regulaciones de Orientación Sexual", que requerían que las agencias de adopción adoptaran niños con parejas del mismo sexo, todas las agencias de adopción católicas en el país se vieron obligadas a cerrar sus puertas en lugar de violar la enseñanza católica sobre el matrimonio y la familia.

Por el Padre Shenan J. Boquet – Presidente de Vida Humana Internacional.

Publicado el 5 de Julio del 2021.

Un paso hacia adelante, dos hacia atrás. Así es como se sienten a veces las guerras culturales en estos días. La semana pasada me complació escribir sobre una decisión de la Corte Suprema que protegía el derecho de una agencia de adopción católica a respetar las creencias católicas de adoptar únicamente niños en familias con una madre y un padre.

Esta semana, tengo que contarles sobre una decisión no tomada preocupante de la Corte Suprema. En una noticia de hace unos días, la Corte Suprema dijo que no consideraría una apelación de un fallo de un tribunal inferior que determinó que una niña biológica, Gavin Grimm, tiene el derecho constitucional de usar los baños de niños en su escuela secundaria. Solo dos de los jueces de la corte, los jueces Alito y Thomas, discreparon y dijeron que escucharían el caso.

Grimm afirma ser "transgénero". En 2016, un juez de un tribunal de distrito falló a su favor después de que llevó a la junta escolar a los tribunales por negarse a permitirle usar los baños de niños. Después de esto, la junta apeló. Pero en última instancia, la Corte de Apelaciones del Cuarto Circuito también falló a favor de Grimm.

Al negarse a escuchar el caso, la Corte Suprema está permitiendo que se mantenga el fallo del tribunal inferior. Por ahora, el precedente solo se aplicará a la parte del país que se encuentra bajo la jurisdicción del Tribunal de Circuito. Pero lo que esto significa es que en esos estados los niños (que dicen ser niñas) pueden usar el baño de niñas y las niñas (que dicen que son niños) pueden usar el baño de niños. Y nadie puede detenerlos. Ni siquiera los padres de las niñas de la escuela que están preocupados porque los varones biológicos tengan acceso a los baños y vestuarios de sus hijas, y viceversa. Ni siquiera las propias chicas. Porque este es ahora el "derecho constitucional" de los estudiantes transgénero.

Por el Padre Shenan J. Boquet – Presidente de Vida Humana Internacional.

Publicado el 28 de Junio del 2021.

En los últimos años, es muy raro que los activistas a favor de la familia hayan obtenido victorias significativas. Desde la aprobación de las leyes de unión civil hasta la legalización del “matrimonio” entre personas del mismo sexo y ahora la rápida propagación de una forma extrema y coercitiva de ideología de género, parece que hemos estado perdiendo una batalla tras otra.

Sin embargo, hace una semana y media, finalmente recibimos buenas noticias. En una rara decisión unánime (9-0), la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó que la negativa de la ciudad de Filadelfia a utilizar los servicios de crianza de los Servicios Sociales Católicos (CSS), a menos que CSS accediera a colocar niños con parejas del mismo sexo, violó la primera ley de CSS de modificación de los derechos a la libertad de religión.

Castigar a los niños en nombre de la tolerancia.

Y sí, leíste bien: la decisión fue unánime. Eso significa que incluso los tres jueces liberales del tribunal acordaron que los Servicios Sociales Católicos tenían derecho a conducir sus asuntos de acuerdo con la enseñanza católica, colocando solo a los niños con familias con una madre y un padre.

En la decisión, el presidente del Tribunal Supremo John Roberts escribió: “La CSS busca sólo una adaptación que le permita continuar sirviendo a los niños de Filadelfia de una manera consistente con sus creencias religiosas; no busca imponer esas creencias a nadie más”.

De hecho, podría decirse que la situación es incluso más sencilla que eso. La CSS no solo no buscó imponer sus creencias a nadie más, sino que en realidad querían ayudar a la ciudad encontrando padres adoptivos dispuestos y colocando a los niños que necesitaban desesperadamente cuidado adoptivo con esos padres.

Por el Padre Shenan J. Boquet – Presidente de Vida Humana Internacional.

Publicado el 21 de Junio del 2021.

Durante un año en el que una de las administraciones presidenciales más favorables al aborto en la historia impulsa el aborto cada vez que tiene la oportunidad, puede ser extrañamente reconfortante leer noticias relacionadas con el aborto provenientes de organizaciones pro-aborto en el país. Tomemos, por ejemplo, el Instituto Guttmacher, una de las agencias pro-aborto más poderosas y extremas del planeta. Hace un mes y medio, cité un artículo en su sitio web titulado, "2021 está en camino de convertirse en la sesión legislativa estatal antiaborto más devastadora en décadas". Dado el fuerte impulso hacia el aborto por parte del gobierno federal, uno podría preguntarse si el Instituto Guttmacher está exagerando. Algunas organizaciones de activistas, después de todo, tienden a pintar los peores escenarios, incluso cuando las cosas van bien para su causa, simplemente para impulsar más donaciones y apoyo. La urgencia vende.

Sin embargo, el Instituto Guttmacher actualizó recientemente ese artículo para reflejar el progreso pro-vida en curso a nivel estatal este año. Los datos ciertamente respaldan su temor de que el movimiento pro-vida esté, como ellos mismos lo expresan, "participando en una campaña de conmoción y pavor contra el derecho al aborto". O, como yo diría, trabajar con determinación para proteger la vida de todos los seres humanos, incluidos los no nacidos. Hasta hace unos días, dice el Instituto Guttmacher, se han introducido 561 restricciones al aborto en 47 estados, incluidas 165 prohibiciones del aborto. Según el Instituto Guttmacher, un total de 83 de esas restricciones ya han sido aprobadas. “Para poner esas cifras en contexto”, escribe el Instituto, “en ese mismo mes del año 2011, el año anteriormente considerado como el más hostil al derecho al aborto desde que se decidió Roe vs. Wade, se habían promulgado 70 restricciones, incluidas siete prohibiciones. Ya, 2021 está empatado con 1973 por la segunda mayor cantidad de restricciones promulgadas en la historia”.

Lo que me anima tanto es que 2011 (el año que anteriormente poseía el record de restricciones aprobadas para el aborto) fue durante la presidencia de Obama. Ahora, el nuevo año más exitoso registrado para los activistas pro-vida es durante la administración de Biden.  Ambas administraciones compiten por el primer puesto como la administración más favorable al aborto de la historia. Pero los héroes provida han utilizado estas circunstancias menos favorables para hacer más de lo que nunca antes habían hecho.

¡Qué testimonio del valor y la determinación de este movimiento que salva vidas!