Redessvida.org

  • Aumentar fuente
  • Fuente predeterminada
  • Disminuir fuente

Cánada listo para liberalizar la ley de eutanasia.

Imprimir PDF

Por el Padre Shenan J. Boquet – Presidente de Vida Humana Internacional

Publicado el 29 de Agosto del 2022.

 La eutanasia intencional, cualesquiera que sean sus formas o motivos, es asesinato. ― Catecismo de la Iglesia Católica, Nro. 2324.

Ante el terrible sufrimiento que pueden causar las enfermedades o la depresión, una respuesta verdaderamente humana debería ser cuidar, no matar. ― Conferencia Canadiense de Obispos Católicos, Presentación al Panel de Expertos sobre Opciones para una Respuesta Legislativa a Carter vs. Canadá.

En un momento en que Canadá está a punto de liberalizar sus ya permisivas leyes de eutanasia y suicidio asistido, varios denunciantes han dado un paso al frente, exponiendo el lado oscuro invisible del llamado experimento "progresista" del país en el uso de la muerte como un "tratamiento". 
Tomemos el caso de Roger Foley, un hombre que actualmente sufre un trastorno cerebral degenerativo. Está hospitalizado en London, Ontario. Recientemente, se alarmó cuando el personal del hospital le propuso la eutanasia, a pesar de que nunca había mostrado el más mínimo interés en ello. Foley estaba tan perturbado por estas conversaciones que comenzó a grabarlas en secreto. Durante una de esas conversaciones, el director de ética del hospital le dijo a Foley que le costaría “más de $1500 por día” mantenerlo en el hospital. Cuando Foley respondió preguntándole cuál era el plan para cuidarlo a largo plazo, el especialista en ética respondió: “Entendido, este no es mi programa. Mi parte de esto fue hablar contigo, (para ver) si tenías interés en la muerte asistida”.

"¿Cómo te sientes, Rog?" preguntó otro trabajador. “¿Sientes que quieres lastimarte o algo así? Simplemente puede presentar una solicitud para recibir asistencia, si desea terminar con su vida”.

A Foley le preocupaba que esto pareciera coerción.

 

Demanda arroja luz sobre la deshumanización de la industria del porno.

Imprimir PDF

Por el Padre Shenan J. Boquet – Presidente de Vida Humana Internacional.

Publicado el 15 de Agosto del 2022.

La pornografía presenta y promueve una visión distorsionada de la sexualidad humana, en la que la persona retratada, hombre o mujer, es tratada como un mero medio de placer. Su dignidad es abusada ya que son utilizados para el placer y la ganancia de los demás. Rechaza la igual dignidad y complementariedad entre el hombre y la mujer y golpea el corazón del plan de Dios para la comunión entre las personas al sustituir una imagen de los propios deseos lujuriosos del espectador, que en última instancia es ilusoria, por la realidad de una verdadera relación con otro ser humano.

Crea en mí un corazón limpio: una respuesta pastoral a la pornografía

Una victoria pequeña, pero potencialmente importante, en un caso judicial está llamando la atención sobre el lado oscuro y violento de la industria del porno, y potencialmente preparando el marco legal para proteger a innumerables víctimas de ser explotadas.

Hace unos días, un juez en California permitió que se procediera a una demanda contra MindGeek (el propietario de Pornhub y muchos otros sitios web porno populares), así como contra la tarjeta de crédito Visa. La demanda acusa a MindGeek y Visa de beneficiarse de la pornografía infantil.

 

Gran decepción en la votación de Kansas.

Imprimir PDF

Por el Padre Shenan J. Boquet – presidente de Vida Humana Internacional.

Publicado el 8 de Agosto de 2022.


En una gran decepción para los defensores provida, los habitantes de Kansas votaron hace unos días para rechazar una enmienda provida que hubiera dejado en claro que el aborto no está protegido en la Constitución del estado.

La enmienda habría agregado el siguiente lenguaje a la Constitución del estado: “Debido a que los habitantes de Kansas valoran tanto a las mujeres como a los niños, la Constitución del estado de Kansas no requiere que el gobierno financie el aborto y no crea ni garantiza el derecho al aborto”. La enmienda continuó señalando que el tema del aborto debe ser decidido por el pueblo, “a través de sus representantes estatales electos”.

El esfuerzo por aprobar la enmienda se produjo después de que la Corte Suprema de Kansas descubriera un "derecho" al aborto en una decisión de 2019. Esa decisión significa que los legisladores provida en el estado no pueden aprobar casi ninguna legislación provida. En respuesta, los defensores de la vida elaboraron y defendieron la enmienda "Valorarlos a ambos". La enmienda fue bien recibida por los legisladores; la Cámara de Representantes de Kansas la aprobó por abrumadora mayoría en 2021 y el Senado hizo lo mismo a principios de este año.  Sin embargo, los votantes de Kansas finalmente rechazaron esta enmienda con una sorprendente mayoría de votos del 59-41%. Sorprendente, digo, porque las encuestas previas a la votación habían sugerido que los partidarios de la enmienda podrían haber tenido una ligera ventaja. La mayoría de los observadores políticos esperaban que la votación fuera mucho más reñida de lo que finalmente fue.

 

Codificación del "matrimonio" entre personas del mismo en la ley.

Imprimir PDF

Por el Padre Shenan J. Boquet – Presidente de Vida Humana Internacional.

Publicado el 1 de Agosto de 2022.

 

En aquellas situaciones en que las uniones homosexuales hayan sido reconocidas legalmente o se les haya otorgado el estatus legal y los derechos propios del matrimonio, es un deber la oposición clara y enfática. Uno debe abstenerse de cualquier tipo de cooperación formal en la promulgación o aplicación de leyes tan gravemente injustas y, en la medida de lo posible, de cooperación material en el nivel de su aplicación. En este ámbito, toda persona puede ejercer el derecho a la objeción de conciencia.

― Congregación para la Doctrina de la Fe, Consideraciones sobre las propuestas para dar reconocimiento legal a las uniones entre personas homosexuales, Nro. 5

El sentido común sugiere que, en una democracia, un cambio legal importante generalmente debe seguir un cambio en la opinión pública. Es decir, cuantas más personas apoyen una nueva idea, más probable será que elijan políticos que apoyen esa idea, y más probable será que esos políticos a su vez propongan y voten a favor de la legislación que promulgue esa idea.

El resultado práctico de este punto de vista es que si desea lograr un cambio político, primero debe concentrarse en cambiar la opinión de las personas.

 


Pág. 2 de 77