Por el Padre Shenan J. Boquet – Presidente de Vida Humana Internacional.
Publicado el 14 de Febrero del 2022.
En los últimos meses, ha estado advirtiendo sobre las rápidas incursiones de la ideología transgénero en los derechos de los padres, presentando evidencia de que los maestros, médicos, jueces, abogados y políticos activistas buscan cada vez más formas de obtener un mayor acceso a los niños vulnerables, mientras dejan de lado a sus padres.
Algunas de las historias sobre las que Shrier ha informado son realmente horribles. Tomemos como ejemplo su reciente artículo de investigación sobre los esfuerzos de un padre para proteger a su hijo adolescente, Drew, de intervenciones médicas irreversibles, que cuentan con el apoyo de su ex-esposa.
Como dice Shrier, el padre de Drew, Ted Hudacko, no es un opositor de la línea dura del transexualismo. Todo lo contrario. Dice que está perfectamente dispuesto a considerar la posibilidad de que su hijo de 16 años sea “transgénero”.
Cuando el juez que supervisaba el caso le preguntó al principio del proceso si pensaba que ser transgénero era un “pecado”, dijo que no. En cambio, dijo, simplemente no quiere apresurar las cosas, por el bien de su hijo.
Como escribe Shrier en su libro:
En los 312 días transcurridos desde la última vez que vio a su hijo, Ted había investigado mucho sobre la transición médica y la disforia de género. Le rogó al tribunal que considerara la investigación que sugería que los bloqueadores de la pubertad podrían afectar la cognición y disminuir la densidad ósea. Él sabía que Drew, si se le administraban bloqueadores de la pubertad junto con estrógeno, correría un alto riesgo de infertilidad permanente. Ni siquiera estaba seguro de que su hijo tuviera disforia de género. Quería ver a su hijo, y quería que este tren bala redujera la velocidad.
Eso, sin embargo, no ha sucedido. En cambio, Ted perdió la custodia de su hijo, gastó decenas de miles de dólares en honorarios legales y pasó por un infierno psicológico, mientras que su hijo se fue hundiendo cada vez más en la madriguera del conejo transgénero.
Todo comenzó en agosto de 2019, cuando la esposa de Ted, que había estado lidiando con el horrible intento de asesinato de su hermana un año antes, entró inesperadamente en su oficina y declaró que quería el divorcio. También anunció que su hijo Drew era transgénero.
Así comenzaron los procedimientos judiciales que finalmente llevaron a que Ted fuera despojado de sus derechos de paternidad y el nombramiento judicial de un abogado de menores para representar a su hijo. El abogado de ese menor resultó ser un abogado, Daniel Harkins, que es un firme defensor de la respuesta de “afirmación” a las proclamas de un adolescente de ser transgénero: es decir, cree que la única respuesta adecuada a la declaración de un niño de ser transgénero es apoyo incondicional.
Ted, por su parte, había llegado a creer en el enfoque de “espera vigilante” defendido por el famoso psicólogo Ken Zucker, uno de los principales expertos mundiales en disforia de género. Zucker, quien fue responsable de supervisar la entrada sobre disforia de género en el Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales que es el manual de diagnóstico oficial de la Asociación Estadounidense de Psiquiatría, enfatiza la investigación que muestra que la gran mayoría de los niños y adolescentes que experimentan confusión de género eventualmente saldrán de esa confusión con el tiempo.
Como tal, argumenta que los psicólogos primero deberían tratar de ayudar a las personas con disforia de género a aprender a sentirse cómodas con sus cuerpos. Solo cuando eso falla deberían considerar la administración de medicamentos y cirugías.
Harkins, sin embargo, se opuso al enfoque más cuidadoso de Ted en cada paso del camino. Después de una reunión en la que el angustiado padre expresó sus temores de que su hijo se arrepintiera de haberse “mutilado” a sí mismo en unos años, Harkins escribió despectivamente: “El padre no ha aceptado el estatus de Drew como transgénero. Ha sido bastante claro en que no acepta que Drew sea de hecho transgénero”.
Agregó que la madre de Drew, Christine, “le ha dado amor incondicional”, por lo que Harkins claramente quiso decir que Christine le afirmó en su identidad transgénero.
De manera preocupante, Shrier descubrió información de que la jueza del caso, Joni Hiramoto, tiene un hijo transgénero. Sus fuentes en las redes sociales incluyen numerosas publicaciones que celebran la identidad transgénero de su hijo, así como el apoyo general a la causa transgénero, incluidas publicaciones que marcan el Día del Recuerdo Transgénero.
Como era de esperar, Hiramoto otorgó la custodia a la madre pro-transgénero de Drew. En ese momento, las cosas fueron de mal en peor para Ted. En octubre de 2021, escribe Shrier:
Ted quedó atónito por un cargo de $209,820.34 en su estado de cuenta del seguro. Cuando le escribió a Christine, ella confirmó que meses antes se había insertado un implante que bloqueaba la pubertad en el brazo de Drew y que Drew había comenzado un ciclo de hormonas sexuales cruzadas. La combinación, si no se detiene pronto, probablemente esterilizaría a Drew. Nadie le había pedido permiso a Ted para el procedimiento ni siquiera le había informado de lo que se había hecho.
Y así es como están las cosas actualmente: con Ted eliminado de la vida de su hijo, mientras se espera contra toda esperanza que pueda mantener un poco los frenos, para que su hijo no busque intervenciones quirúrgicas irreversibles antes de que se hayan agotado todas las demás vías.
Los activistas radicales deben ser detenidos
“En los tres años que pasé escribiendo sobre familias con menores que se identifican como transgénero, la historia de Ted Hudacko se destacó como un caso de estudio de cómo la ideología de género se ha infiltrado en el derecho de familia”, escribió Shrier en su artículo sobre el caso. Señala que, al profundizar en el caso de Ted, descubrió pruebas de que los activistas transgénero estaban atacando deliberadamente a los tribunales de derecho de familia, ofreciendo “sesiones educativas” para enseñar a los jueces sobre la ideología de género.
Durante los procedimientos judiciales, la jueza Hiramoto se refirió varias veces a lo que había aprendido de esas clases. Desafortunadamente, esto es solo una confirmación más de que los astutos activistas transgénero buscan conscientemente normalizar el transgenerismo al infiltrarse en las instituciones que supervisan a los niños, incluidas (quizás especialmente) las escuelas. Como parte de este esfuerzo, están condicionando a los que tienen autoridad para que vean el apoyo a regímenes de medicamentos e intervenciones quirúrgicas poderosos, poco investigados y que alteran la vida como la única respuesta aceptable o “amorosa” a la disforia de género.
Los mismos niños que no pueden dar su consentimiento para recibir Tylenol en la escuela sin el consentimiento de sus padres, están siendo entrenados por estos mismos activistas para llegar a extremos extraños y peligrosos para comenzar la “transición” de género y, a menudo, para mantener a sus padres en la oscuridad.
Cualquier oposición, por cuidadosa y científicamente fundamentada que sea, se descarta como odiosa y “transfóbica”. Ningún debate es posible. Y como muestra el caso de Ted, si los activistas pueden encontrar, aunque sea un padre que los apoye, pondrán una brecha entre los padres, otorgando todo el poder de decisión al padre que “afirma” y dejando de lado al que se opone.
En un documento sobre transgenerismo publicado en 2019, la Congregación para la Educación Católica del Vaticano advirtió que “cada vez es más claro que nos enfrentamos a lo que con precisión podría llamarse una crisis educativa, especialmente en el campo de la afectividad y la sexualidad”.
El documento advierte que la teoría de que el género es fluido “no es más que un concepto confuso de libertad en el ámbito de los sentimientos y deseos, o deseos momentáneos provocados por los impulsos emocionales y la voluntad del individuo, en contraposición a todo lo que se base en las verdades de existencia”.
Frente a la determinación de los ideólogos de género, simplemente no es suficiente esperar que no influyan o afecten a su hijo. Es importante que todos los padres y ciudadanos preocupados se eduquen sobre esta creciente crisis y hagan lo que esté a su alcance para mantener a los extremistas fuera de nuestras escuelas y otras instituciones.
Está claro que no tienen respeto por los derechos de los padres y no tienen en mente la salud o el bienestar de nuestros hijos. Están comprometidos ante todo con su “causa”: es decir, transformar completamente nuestra comprensión del género y la sexualidad en un esfuerzo por socavar la familia y la ética sexual tradicional.
Aunque Shrier no es católica y, por lo tanto, no necesariamente está de acuerdo con la enseñanza católica en todo, sus artículos recientes y su libro son buenos lugares para comenzar a aprender más. El libro de Ryan Anderson titulado “When Harry Became Sally” es otra excelente exploración del fenómeno transgénero.
https://www.hli.org/2022/02/a-fathers-plea-for-his-sons-health/
